吴见胜:“那我们的持方是?”
王怡然:“a款:颜值爆表,但品行极差。”
高强和林佑莲的表情几乎一样:“不是吧?”
只有吴见胜高兴得跳了起来,一拍桌子,说:“太好了!”
王怡然问:“为什么?只追求颜值不会被认为是反主流价值观么?八强赛以上可都是老师做评委哦!”
吴见胜凑到王怡然耳根,悄悄说:“有谁天生下来就会作恶的?但有些人一生下来,就注定天生丽质,比如你!”
王怡然甜到飞起,说:“班长,你认真一点。”
吴见胜:“我是很认真的!数计学院以为自己抽到好签,所以他们的套路我们不用想都知道是什么了,反而是我们的持方可以推陈出新,立一个偏论怪论奇葩论,杀他个出奇不意、措手不及。”
众人纷纷掏干净耳朵,表示愿意恭听。
吴见胜拿起了粉笔,敲了敲黑板,说:“知己知彼,方能百战不殆。这个辩题对于我们来说,最大的优势就是知道对方会怎么说,而对手不知道我们会说什么!”
高强:“你怎么知道他们不知道我们要说什么?他们的辩论队员比我们多得多啊。
他们可以组几个陪练队来打模拟赛,每天打的观点都不带重样的!”
吴见胜:“他们不可能知道!”
林佑莲:“为什么?”
吴见胜:“因为我自己都还没想好要说什么!”
王怡然:“班长,你认真一点。”
吴见胜:“好吧,我们一起来一步步来拆解辩题。这道题无非是问:我们选择对象时,是以颜值为准,还是以品德为准。”
高强:“对方肯定说容颜易衰,唯有品德与日月生辉。”
吴见胜:“所以,我们可以用人也可以变坏来反驳!”
王怡然:“班长,你好帅哦!”
吴见胜:“这道题对我们最大的杀伤力在于:一个人长得漂亮,不代表有先进的生产力,但是一个人的品行极差,则可能对社会是有害的,甚至对自己也是有害的。正可谓红颜祸水。”
高强:“我就是说嘛!那该怎么防这一招?”
吴见胜:“我初步的思路是:爱首先是自私的,我选择一个美女,不等于我就偏偏喜欢品行差的人,而是我喜欢的人恰好品行差而已,我却仍然喜欢她而不嫌弃她。”
王怡然:“这么说,好像也说得过去。尤其是美女都有一些小脾气,是得迁就迁就。”
吴见胜:“这道题只能走自由心证路线,因为我们的观点其价值比较低,拿一个品行不好的美女与一个道德模范在台面上比较,我们没有一点优势。可是,在每个人心里,又有谁看都不看美女一眼,就把一个道德模范娶回家的?我们虽然不能把这个观点说出来,但是要引起评委和观众的共鸣——爱美之心人皆有之,食色之心人皆有之。”
林佑莲:“会不会很难?估计没有哪个老师敢公开承认自己是颜值控吧?”
吴见胜:“那我们就删简辩题:我们只讨论我能不能接受品行差的人做伴侣,而对美丑在所不问。”
王怡然:“这等于我们偷偷转移了标准。原题是问我们是不是颜控?而现在我们把它转成了我们能不能包容。”
吴见胜:“对!假设我们自己是品德好的人,如果品德好的人只能与品德好的人在一起,而品德坏的人只能与品德坏的人在一起,他们会不会做出更大的伤害社会的事?”
高强:“哇噻!这个观点好酷炫嗨炸天啊!我终于知道你是怎么一挑六的了!你真的好变态!”
吴见胜:“既然数计学院打逻辑强,打价值弱。我们就先把这个大招藏起来,到了总结陈词阶段再拿出来打价值,让对方无力回天。”
王怡然:“那我们在前面的环节怎么扛得住对面的逻辑进攻?”
吴见胜:“能扛就扛,扛不了就转移话题。反正不和他们硬拼,他们在这里拿走我们一分,我们就想办法从其他地方抢一分回来,把平局带到总结陈词阶段,我们就赢定了。”