nbsp; 陶林佳说得是事实,水产养殖的确很难统计,在大城市尚且存在没有营业执照的大量地摊菜贩,何况是花罗?甚至一些城镇里,专业的农贸市场,被大量当地的地摊菜贩给挤垮了,全乡镇都是地摊卖菜,这不是什么稀奇事。而没有农贸管委会,就无法得到当日农贸市场销售情况,水产品的统计就无从谈起了。
“但是高不到哪去,这几年,水产养殖的每年都在减少,赚不到钱了。”陶林佳说道。
刘羽最关心的也是水产养殖这一块,扬子鳄养殖。也属于水产养殖。只是刘羽在琢磨的是。如果扬子鳄项目真的跑下来,到时候该是怎么个养殖法。
是县里搞一个养殖审批权,只允许少部分人养殖,还是鼓励家家户户都养殖呢?
毫无疑问,只批准少数养殖场进行养殖,县政府无疑方便管理,养了多少条,成活多少条。卖出多少条,产生多少产值和利润,这些县政府都能比较方面知道,同时,税收上也比较方便。
如果交给个人包养,也就是每个家庭养扬子鳄,政府要管理,无疑是一个巨大的难题,养殖分散得太开,要得到详细数据。简直是一项海量的工作,得动员全县各乡镇配合才行。而这一个过程中,各乡镇为了数据好看,或者出于别的原因,给出的数据不真实,无疑影响到县政府判断,到底多少人养鳄鱼赚了钱,赚了多少钱,这些无法得知。
最为关键的一点是,与审批养殖场养殖不同,养殖场往往是以公司的形式养殖并销售,这个销售行为,是需要缴纳增值税的!
但是,个体户养殖,除了池塘需要缴纳定额地税以外,销售的农产品是不用缴纳增值税的!
说白了,县政府把扬子鳄交给公司养,县政府有大把的税收,可以充实财政。但是,如果交给个体户,县政府一分钱落不到。
一个是有大把财政收入,一个是没有财政收入,政府会怎么做,再明显不过。
但是,把审批权下放给有能力的公司,这就意味着,只有少数拥有资本的人能赚到这笔钱,而广大老百姓半点实惠捞不到。
到底该如何选择,是给少数资本家赚钱,还是惠及所有老板姓,这是一个关于政府良心的问题。
当然,有政府说了,政府获取财政收入,会反哺百姓,百姓其实还是得到实惠了的。
但是!政府的存在,是为了协调社会资源,改善人民群众生活环境,这才是政府存在的最大意义吧?否则,“为人民服务”几个字怎么来的?
人民的个人收入是生活环境非常重要的指标,人民只有个人收入高了,才能提高自己的生活质量,改善生活环境,这没错吧。
那么,当政府有能力让人民群众年收入十万时,却剥夺了人民群众收入这十万的权力,将这些钱,全部交给少数资本家赚取,政府只收取其中少部分税收,并宣扬,这些税收是为了改善人民群众生活环境。
我们发现了什么?发现政府充当了资本家剥削百姓的打手!从百姓手里,把钱抢过来,交给资本家,然后从资本家手里得到一丁点钱,再拿来安抚百姓,本来有十万块的百姓,给政府绕一圈,只剩下一块钱。
为什么会发生这种事?明明民众可以更富有,政府为什么非要把富有的机会让给本就富裕的人?财政收入?这只是表象,深层一些的原因是,政府的管理者,更多的在为政绩做思考,为自己利益做思考,有了财政收入,可以做更多的事,创造更多的政绩,而这些钱在百姓手里,则无法为管理者所用,无法去创造政绩。
当然,这是就地区政府将特殊养殖审批卡关,所引发的一些猜想,并不代表所有行业都是如此,比如高科技行业,也只有那些少数的资本者才搞得起,政府就是想让所有百姓参与,他们都没有这个技术,也就是达不到门槛。
但是,从全国情况来看,国富民穷是普遍现象。打个最直观的例子,20年前,中国储蓄的结构是这样,政府的储蓄和企业储蓄占了80%,个人储蓄只占了20%,那么接下来的20年当中,中国经济有了巨大腾飞。20年后的现在,这个结构发生了怎样的变化呢?个人储蓄占了多少?抱歉,还是20%!
这说明什么?说明社会财富无论怎么爆发式积累,主要的社会财富都掌握在政府和企业手中,而这些企业其实多指国有企业,而民众却依旧只有20%!
整个二十年间,民众的钱,的确多了,但在政府的各种宏观调解下,社会的主要财富,还是被国家掌控,民众依旧只占有20%的社会财富,国富民穷这个状态,20年前是这样,20年后还是这样。
这就是很多地方的情形,政府富得流油,民众却相对贫穷。(未完待续请搜索,小说更好更新更快!