铁山报告的开篇宗义:“持续的和平,尽管从理论上说并非不可能。但是,却不具有可持续性。
即便和平的目标可以达到,它也肯定不是一个稳定社会的最佳选择。
战争,是我们‘社会稳定’的一种特殊功能。
除非其他替代方式能够被发展出来,否则,战争系统应该被保持,和强化。”
报告认为,只有在战争时期,或者是在战争的威胁之下,人民才最有可能服从政府,而没有怨言。
对敌人的仇恨和被征服与劫掠的恐惧,会使人民更能够承受过重的税负和牺牲。
战争又是人民强烈情绪的催化剂,在爱国,忠诚和胜利的精神状态下,人民可以无条件地服从,任何反对意见都会被认为是背叛行为。
相反,在和平情况下,人民会本能地反对高税收政策,讨厌政府过多干预私人生活。
铁山报告就是美国的无限战争论:“战争系统不仅是一个国家作为独立政治系统存在的必要因素,对于政治稳定也是必不可少的。
没有战争,政府统治人民的‘合法性’就会出现问题。
战争的可能性,提供了一个政府能够拥有权力的基础。
历史上不胜枚举的例子表明,失去战争威胁可信性的政权,最终都导致了权力瓦解。
这种破坏作用来源于个人利益膨胀,对社会不公的怨恨,和其它解体因素。
战争的可能,成为保持社会组织结构的政治稳定因素。
它保持了社会阶层分明,保证了人民对政府的‘服从’!”
半个世纪前的铁山报告,几乎就是美国永不封刀,创造恐惧,赢得安全需求的理论指导,与荣克对各国军工复合体的看法高度契合。
当然,铁山报告珠玉在前,所以,一切荣誉归于撰写铁山报告的人渣们,荣克是清白的。
他没事就打美国人不是好战,是在贯彻美国的战略方针,生命不息,战斗不止!
为了美国的国家利益,打美国人是一种政治正确,欠扁。美国不怕威胁,恐惧的,它要创造的就是威胁与恐惧,没敌人它反而受不了的,会自己创造恐惧与敌人出来!
当然,缅因号肯定是西班牙人炸的,北部湾的军舰一定是被越南人打的,911的楼肯定不是自己撞的,IS也跟美国无关的,美国一向是清白的。
在清白的美国,荣克不清白是不可能的。
铁山报告认为,传统的战争方式也有其历史的局限性,在这种状态之下,美国世界统治派追求的‘世界政府’的大业将难以实现。
特别是在核战争时代,战争爆发变成了一种难以预测和风险极大的问题。
这个担心,最终演变成了白宫与克林姆林宫的热线电话,防止误判。
有核国家的领导人之间,后来都装了这种热线电话,万一哪走火了,美国总统就挂电话过来问:“干嘛呢?要打核战是吧?”
那边就回了:“哥,最近反我的多啊,我表示下强硬,争取支持呢。”
美国总统就问了:“那我咋办啊?”那边就答了:“你给我面子,我给你钱啊,你要我买你点飞机,还是你要我的银行啊?”
互相砍价。
据说俄国的光膀子爷,就忽悠过美国总统一把,美国给完他强硬的面子,结果没买飞机不说,还把欧美在俄的石油公司国有了。
友绝,自此美国开始狂拍俄国,老板们气坏了!
问题是,如果一旦世界出现了“永久和平”,美国社会的出路何在呢?
铁山报告就是在寻找这一问题的答案。
他们需要为美国找到一个,能够替代“战争”的新方案。
铁山报告给出的答案,替代战争的新方案,必须同时具备三个条件。
第一,在经济上,必须是“浪费”的,最少每年需要消耗GDP的10%。
第二,必须是一种和战争危险类似的,大规模的,可信的重大威胁。
第三,必须提供人民强迫性的服务于政府的合乎逻辑的理由。
要同时满足这三大条件,报告先提出的是“向贫困宣战”。
可贫困问题虽然足够庞大,但是不具备足够的恐惧感,所以报告只是探讨了这一可能,但很快被放弃了。
另一个选择是外星人入侵,虽然足够恐怖,但在60年代还缺乏可信度,于是又被放弃了。
美国人的思维还是很开阔的,起码“向贫困宣战”这个本来放弃的想法,后来还是被美国实施了,借... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读