p; 主裁判对斯特林忍无可忍,最后也给了他一张黄牌。
“哦,反而是被动受伤的徐一飞先站了起来,他在草皮上试探着走了几步,应该并无大碍。“
“呵呵,杰拉德恐怕早就后悔了,估计他再也无法忘掉徐一飞这个名字了!“
“是啊,徐一飞的硬朗我们早就知道,但是想不到他竟然赢到了如此地步!刚才杰拉德那一下可是结结实实地踢在了他的脚背上啊!“
“我觉得还有一种可能,就是徐一飞并不是被动受伤!“
“张指导,您是说徐一飞踢出足球的一瞬间,突然又在左脚上加力,主动迎上了杰拉德的右脚?“
“我认为这是唯一合理的解释了,否则根本不可能他没事,反倒是杰拉德看起来伤得不轻。“
“这么说,徐一飞不仅够硬,还相当地狡猾啊!“
“再过两个多月他才满17岁啊,若是他到了27岁,会强大到什么程度?c罗、梅西会不会都成了他的脚下败将?“
比赛刚刚踢完20分钟,利物浦被动作出换人:队长杰拉德下,副队长亨德森上!
斯特林趁裁判不注意的时候,对徐一飞做了个跳水的动作,试图激起徐一飞的反击,作出什么不理智的行为。
但是徐一飞像是看不懂斯特林的挑衅似的,面无表情地走向了自己的防守位置。
这是一次对位换人。亨德森上场之后,比杰拉德谨慎得多,并没有大胆地进行突破,主要是在中场调度。
(这几天看到很多人议论国家队的两场比赛,对高指导的战术和用人表示怀疑。照我说,高指导绝对是对中国足球非常了解,并且有很深感情的,用人和战术方面虽然有些小地方值得商榷,但是大方向是完全正确的。
先说战术。时隔十五年,再次回到十二强赛,国家队已经对这个赛场完全陌生了,现役国脚没有任何人踢过这样的比赛,并且前两场就要对阵实力公认排在亚洲前两位的韩国和伊朗,难道不应该保守点、低调点?谁都喜欢踢开放的进攻、漂亮的足球,但是那适合现在的中国队,适合现在正在打的比赛吗?想想吧,若是大比分落败,那又是什么后果?因此,前两场比赛的立足点就是小输当赢,这完全没错!先稳住阵脚,积累信心,然后去拼几个实力相对较弱的对手,争取小组第三,是非常现实的选择!
什么,谁说要争小组第一?说这话的人大概有三类。第一类是以娱乐的心态看球的,这种人不去多说,他们根本还算不上球迷。第二类是智力发育不太正常的,只要是稍稍正常点的,绝不会在十二强赛尚未开打,就提出中国队争小组第一的战略,当然,随着今后比赛的走势我们当然也有可能进入争第一的行列,但那是后话,不是现在的考虑。第三类是真懂球的,但是对中国足球极度仇恨的,他们见不得中国足球一步步地扎实地发展起来。因为他们懂球,又鼓吹中国队和强大的对手对攻,这就心怀叵测了。
战术上值得商榷的一点是:五后卫的防守体系,是否真的比四后卫体系好?我们看到,采用五后卫之后,中场边路的防守极为薄弱,缺少了边前卫的保护,边后卫一人经常要和对方的边前卫单挑,甚至被敌人二打一。客场对阵韩国,让张林凡独自面对孙兴民的冲击,风险极大!主场对阵伊朗,敌人的传中球也多次打到了我们的门前!
当然,用五后卫加强中路防守,也有优势,毕竟边路进攻无法直接威胁球门,必须经过传中、抢点这个环节。但是我认为,针对韩国、伊朗这样倚重边路进攻的球队,适当加强边路防守,限制住敌人在边路的传中,效果会不会更好一点?)