来,那只是一份世界科学事件发布的期刊,根本不知道多重视,只有希望‘成名’、或者希望了解更多的年轻科学家,才会注意那些东西。
但菲利普-夏普没想到的是,今天《科学》杂志的事情找到了自己头上,因为《科学》杂志是美国科学促进会发行的,而他则是美国科学促进会的主席,所以一大堆消息和反馈捅到了他这里,要是一、两条还好说,但消息太多了,他也不得不过问一下。
菲利普-夏普很快了解了事情始末,同时也仔细观看了这位被取消提名的年轻中国人的那篇运动恢复理论论文。
“真是天才的想法!”
菲利普-夏普是一名美国遗传学家与分子生物学家,他所研究的领域,和运动恢复也有一点关系,所以他能很容易看懂论文所说,看过整篇内容后,他也不得不感慨论文作者的天才,也知道了为什么这位年轻中国人能凭借一片论文,就被提名“年度世界十大科学家”了。
但他为什么又会被取消提名呢?
菲利普-夏普并没有直接过问,反倒是仔细思考起来,很快他就想到了一个可能的原因,“或许是他们认为,这种运动恢复理论,其中有些内容恩本不能被证实,有可能是伪造、虚假的?另外。其理论短期内也不可能变成实际应用?”
他有些了解了。
果然,当菲利普-夏普打电话给负责的马西亚-麦克纳特女士,就得到了这样一个回答。
但给出回答并不能解决问题,菲利普-夏普立刻要求负责的几人召开新闻发布会澄心这件事。因为他很清楚事情拖得越久,质疑就会越多,就越说不清楚
有麻烦的还不止美国科学促进会,美国证监部门也收到很多对《科学》杂志的投诉。
要是只有几个电话,还不值得重视。毕竟美国科学促进会并不是盈利机构,《科学》杂志也不单纯是为盈利目的发行的。
可电话数量太多,他们就不得不过问了。
于是美国证监部门,组建了一个临时调查小组,去《科学》杂志总部调查这件事有没有别的内幕。
有了美国证监部门的调查,负责这件事的人员不得不站出来做特别说明了。
其实内幕就是勒布朗-简森对万胜很不满,于是找到马西亚-麦克纳特取消了万胜的名额,但在科学界颇有影响力的马西亚-麦克纳特肯定不会承认这些,她只能说重复和菲利普-夏普说的那些话,“我们认为。他的理论有些内容,根本不能被证实,可能存在虚假的部分,另外,即便理论是正确的,想运用于实践,也不是现在的科技水平能做到的。”
“所以我们取消了他的提名,相比之下,希恩的昆虫研究更加有利于科学应用,对世界科学的发展贡献也更大。”
然后麦克纳特强调说。“这并不是我一个人的决定,我没有权利直接更改这项提名,jake-s-yeston博士和沃恩-c-图雷基安博士也和我的看法一样,我们三人一起做出了决定。”
之后jake-s-yeston博士和沃恩-c-图雷基安博士也都站出来承认了这一点。
其实两人都对马西亚-麦克纳特十分不满的。《科学》杂志“年度世界十大科学家”评选,是许多编辑一起拟定的名额,当时jake-s-yeston博士,对万胜的提名就提出了质疑,但也只是质疑,并不是完全的否定。而当时‘万胜’的提名也被大多数人采纳通过了。
这本来就没什么事了,没想到之后麦克纳特找到他,还认真的说支持他的观点,当时jake-s-yeston博士感到很高兴,因为和麦克纳特不同,在《科学》杂志,他还只是一个新人。
jake-s-yeston是在1996年,才在哈佛大学毕业,2001年,他在加利福利亚大学伯克利分校获得博士学位,在德国做了几年博士后研究,2004年加入《科学》编辑团队。
当时,他想在华盛顿找一个工作,所以每周看ce新闻的招聘广告,看到《科学》的广告后,他想,我应该擅长它,于是,申请了一个从来未曾想过的科学编辑职业。
在《科学》的编辑团队里,他是个绝对的新人,所以在受到麦克纳特支持后,他感到非常开心,才答应麦克纳特一起取消提名。
按照《科学》杂志内容的审议规则,至少要有三个主任级以上的编辑同意,才能临时更改一个奖项的提名。
所以麦克纳特又找到了沃恩-c-图雷基安,当听到jake-s-yeston也同意了决议后,他没有多想就也同意了,三人一起才取消了提名。
实际上,jake-s-yeston和沃恩-c-图雷基安根本都不知道情况,就被麦克纳特拉下了水,但三人是一起取消的提名,现在出问题了,三人肯定要一起站出来说明原因。
正因为如此,两人都觉得自己是被麦克纳特这个老女人给‘坑’了
ps:新的一周,求推荐票!!!(未完待续。)