大一开始会接触到,不过越简单的理论,背后的牵扯越复杂,陈乔山可不想闹出笑话。
2月25号,搜狐财经刊登了一条新闻,开征出口从量税能否提高企业纺织质量,章署名陈乔山。
相于一回,这次发简单很多,基本没什么波折,陈乔山只是简单跟贾一楠联系了下,稿子发过去,隔天了财经版面。
跟回一样,这篇章基本无人问津,普通民众压根不知道什么是出口从量税,自然没人关心陈乔山的理论。他也不着急,鱼饵是扔下去了,至于能不能钓到鱼不是他能决定的。
按照一般人的理解,从量税实施无差别征税,变相降低了商的利润率。
对于低附加值产,企业只有提高售价来摊平成本,不过同样的价格下,质量成了主要的竞争因素,所以说,从量税有抑制出口增、提高产质量的作用。
陈乔山直接给出了否定的意见,他认为从量税不会促使纺织企业提高产质量,反而会扩大出口。
质疑学界普遍承认的经济学理论,这不是个笑话吗。
没过多久,这篇章引起了经济界人士的注意,看过之后,大多数人都是嗤之以鼻,关键是他的理论没有一点切实的证据,甚至于都没人愿意出头去反驳他,跟一个学生计较,太跌份。
事情很快传开了,不过没什么好话,回驳倒李稻葵教授的那点好名声,直接让陈乔山败了个干净,耐心等了两天,一点动静都没有,他有些迟疑,我这饵料放的挺足的,怎么没人咬钩呢?
没用多久,陈乔山明白了其的原因,自己分量太轻了,王志诚副教授也因此找了他。
“你经济学是我教的吗?”刚一见面,王教授来了这么一句。
陈乔山有点莫名其妙,他问道:“王教授,我是您学生,经济学自然是您教的。”
“那你这套从量税理论也是跟我学的?”王教授明显有点生气。
陈乔山明白了,鱼没钓到,倒把这位给惹了,不过他还是坚持自己的观点,“王教授,我坚持这套理论。”
“你这明显是歪理邪说,从量税属于成本约束机制,成本涨,利润率自然会下降,这还用我重复吗,高生都明白的道理。”王教授明显正在气头,话说得很不客气。
陈乔山闻言不禁笑了,“王教授,所有的经济学理论都有约束条件吧?”
王志诚盯了他一眼,眼神有点迟疑,他有点拿不准自己这个学生到底是怎么想的,“有约束条件是不错,不过跟现在的问题有关系吗?”
陈乔山好整以暇地问道:“王教授,这次从量税征收的目的是什么?”
“促使企业提高纺织出口的附加值,同时降低出口份额。”
这不是什么秘密,加征从量税是美国人的要求,政府含糊其辞,虽然没有明确表态,不过王志诚能在课堂讲出来,肯定是征求过专家的意见,应该已经形成了一致的结论。
“王教授,如果我是企业主,肯定不会去提高产质量。”
“为什么?”
“您觉得欧美市场是自由市场吗?”
这个问题很尖锐,王志诚眼神复杂地看了陈乔山一眼,“这是贸易妥协。”
加入以后,国对美出口爆炸式增长,导致美国对华赤字飙升,美国经常性施压,国几乎做出了所有的让步,降低关税、减少补贴、减少国企份额、消除投资障碍,这是所谓的贸易妥协。
陈乔山斩钉截铁地说道:“这不是贸易妥协,这完全是贸易陷阱。”